• <input id="6tel4"><div id="6tel4"><i id="6tel4"></i></div></input>
  • <b id="6tel4"><dl id="6tel4"></dl></b>
  • <video id="6tel4"><div id="6tel4"><i id="6tel4"></i></div></video>

    您現在的位置:首頁 > 三支一扶 > 閱讀資料 > 行測 >

    2022江西三支一扶行測備考判斷推理:“雙觀點”題型解題技巧

    2021-11-18 14:01:41| 來源:江西中公教育

    江西三支一扶招聘考試為廣大考生提供考試公告、職位表下載、行測資料、公共基礎知識備考資料等,希望能夠幫到大家。

    行測邏輯判斷中可能性推理是各位考生在考試中常見的“老朋友”了,對于常見的論證模型中有一種“雙觀點”的題目,此類題目的削弱加強方式比較固定,掌握解題方法有助于我們快速識別正確選項。中公教育在此進行展開分析。

    “雙觀點”型題目,即先有人提出自己的觀點,然后反對者提出對立觀點,一般是需要我們削弱反對者觀點。形式可以概括如下:

    原觀點:A是B的原因

    反對者:C是B的原因

    削弱反對者:A導致C

    我們一起通過具體的題目來鞏固一下吧:

    例1

    有研究人員表明,人類脫發是營養不均衡導致的,當人體無法吸收到均衡的營養,毛囊就會萎縮,從而導致脫發。但是,有反對者認為,脫發是毛囊受損導致的,當毛囊受損后,處于“假性死亡”狀態,毛囊退化并萎縮,導致毛發停止生長,逐漸枯萎脫落。以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?

    A.長期營養不足的人往往頭發枯萎,易脫發

    B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

    C.毛囊受損是營養不均衡導致的

    D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養,從而導致脫發

    【中公解析】C。研究人員觀點:人類脫發是營養不均衡導致的;

    反對者的觀點:脫發是毛囊受損導致的,(而非營養不均衡導致的)。

    A項,通過舉例說明長期營養不足可能會導致脫發,支持了研究人員觀點,側面削弱了反對者的觀點,但事例并不能必然說明因果關系,削弱的力度較弱。

    B項,指出使用洗發水是毛囊受損的原因,但題干討論的是毛囊受損是否是脫發的原因。不能削弱。

    C項,指出毛囊受損是營養不均衡導致的,即脫發的根本原因還是營養不均衡,反對者認為脫發與營養不均衡無關自然是不正確的。直接削弱了反對者的觀點。

    D項,解釋了毛囊受損導致脫發的內在原理,支持了反對者的觀點。

    故本題選C。

    例2

    小區居民代表說:、“附近垃圾處理廠引起的污染危害了本小區居民的健康。”垃圾處理廠負責人說:“責任不在本廠。我們的研究表明,貴小區居民健康受損是由變異病菌引起的。”

    下列哪一項如果成立,則能最有丸削弱垃圾處理廠負責人的論斷?

    A.垃圾處理廠的研究沒有涉及該廠排出的有害物質的危害

    B.小區居民的生活方式近年來沒有什么變化

    C.垃圾處理廠負責人所說的變異病菌由來已久

    垃圾處理廠引起的污染促生了變異病菌

    【中公解析】D。垃圾處理廠負責人的觀點為“小區居民的健康受損不是由垃圾處理廠引起的,而是由變異病菌引起的”。D項指出垃圾處理廠引起的污染促生了變異細菌,說明小區居民的健康受損歸根結底還是由垃圾處理廠引起的,削弱了垃圾處理廠負責人的觀點。A、B兩項是無關項,C項支持了垃圾處理廠負責人的論斷。故答案選D。

    當我們在考試中見到類似雙觀點的題目,可以采取此方法,但更要注意靈活變通。

    相關推薦:

    2022江西三支一扶行測備考判斷推理:搭橋法解行測可能性推理前提型題目

    2022江西三支一扶公基備考政治知識:關于階段性的部分質變一詞的理解

     注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
    (責任編輯:lyc)

    免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

    微信公眾號
    微博二維碼
    咨詢電話(9:30-23:30)

    400 6300 999

    在線客服 點擊咨詢

    投訴建議:400 6300 999

    加入QQ群

     
    午夜三级理论在线观看